En revision af skovloven er et vigtigt skridt for biodiversitetsindsatsen i Danmark, da mange udryddelsestruede arter er tilknyttet skovlandskaber, hvor der er variation i træernes alder, naturlig tilgroning, varierende lysindfald, naturlig vandstand og dødt ved.

Biodiversitetsrådet anbefaler en revision af skovloven med større vægt på biodiversitet, så det danske skovareal i højere grad kan beskyttes, genoprettes og forvaltes til gavn for den skovtilknyttede biodiversitet. Det kan styrke grundlaget for, at flere skovarealer kan indgå i opfyldelsen af EU’s mål om 30 % beskyttet natur Biodiversitetsrådet anbefaler en revision af skovloven med større vægt på biodiversitet, så det danske skovareal i højere grad kan beskyttes, genoprettes og forvaltes til gavn for den skovtilknyttede biodiversitet. Det kan styrke grundlaget for, at flere skovarealer kan indgå i opfyldelsen af EU’s mål om 30 % beskyttet natur.

Løft biodiversiteten op i skovlovens hovedformål

Biodiversitetsrådet peger på fire centrale elementer, som bør indgå i arbejdet. Særligt anbefaler rådet, at biodiversitet sidestilles med træproduktion, og at loven tydeligt understøtter de mest effektive virkemidler for den skovtilknyttede biodiversitet, herunder udlægning af urørt skov, genetablering af naturlig vandstandsdynamik og indførelse af skovgræsning.

Den gældende skovlov favoriserer en ensartet og lukket skov med begrænset plads til dynamiske varierede skovlandskaber, som har stor betydning for biodiversiteten. Resultatet er, at de fleste biodiversitetsfremmende indsatser kræver dispensation. Biodiversitetsrådets vigtigste anbefaling er derfor, at biodiversitet løftes op i lovens hovedformål.

Biodiversitetsrådets fire anbefalinger til revision af skovloven:

1. Biodiversitet som bærende hensyn i skovloven
   Skovlovens formål bør omskrives, så biodiversitet retligt sidestilles med hensynet til træproduktion, og det i højere grad bliver muligt at udlægge skove med biodiversitet som eneste formål.
   
2. Skovlandskaber som en del af skovlovens reguleringsområde
   Skovlovens reguleringsområde bør udvides, så loven også omfatter dynamiske varierede skovlandskaber. Samtidig bør barrierer for biodiversitetsfremmende tiltag fjernes.
   
3. Lige muligheder for biodiversitetstiltag i offentlige og private skove
   Mulighederne for at implementere biodiversitetsfremmende tiltag bør retligt ligestilles i offentlige og private skove.
   
4. Urørt skov har en væsentlig positiv klimaeffekt
   Urørt skov har en klimaeffekt mindst på lige fod med produktionsskov. Denne viden bør inddrages i revision af skovloven, så der tages højde for, at urørt skov gavner både biodiversitet og klima